El Sr. Rubio tiene a bien considerar que...
The Sick Room
Contenido (9): Considero que el juego interactivo que nos proponen es, pese a sus limitaciones, de lo más original que se ha planteado
Navegación (8): Correcta, aunque la barra horizontal la haga un poco molesta.
Color y tipografía (8): La consideraría recargante y de mal gusto sino fuese porque va totalmente acorde con la página (Mención especial a unos muy bien logrados botones falsh).
Aspectos positivos: Ese juego tan violento y bizarro y a la vez tan cargado de humor.
Aspectos negativos: Pese a la magnífica resolución de todas la opciones del último apartado gracias a Chuck, se echa en falta alguna que otra opción así como más material de apoyo.
Valoración global: 8,5
Universo SAP
Contenido (6): Se limita a los gustos de cada uno de los creadores, resultando indiferentes para quien no los comparta.
Navegación (5): Irregular (como toda la página). Original en el caso de Sara y correcta en el resto.
Color y tipografía (7): Bastante coherente con los contenidos que acompaña en cada uno de los casos.
Aspectos positivos: Las animaciones flash de Sara (aunque puede resultar un poco cargante y pobre basar en ellas toda la página)
Aspectos negativos: Se echa muy en falta un nexo común entre los tres mundos, así como un planteamiento menos egocéntrico que resulte más atractivo.
Valoración global: 6
Os feitizos da Meiga
Contenido (6): Es un tema interesante aunque quizás ahondan demasiado en la recopilación y dejan a un lado las creaciones propias.
Navegación (8): Muy cómoda. Con una barra en cada apartado y un menú principal que ( pese a resultar un poco cargante) ameniza bastante y contrasta contra el negro del resto de las páginas.
Color y tipografía (7): Aunque el color no está del todo mal escogido, la presentación de la página (totalmente en negro y con una fuente tan común) resulta muy poco atractiva.
Aspectos positivos: Su carácter funcional y práctico, en especial si te interesa esta temática
Aspectos negativos: La falta de atractivo del diseño y la escasez de creaciones propias.
Valoración global: 7
División Paquito
Contenido (8): Muy original aunque algo escaso al centrarse únicamente en videos doblados (aunque el apartado de descargas es un notable punto a favor).
Navegación (8): Muy cómoda y funcional, tanto desde la página de inicio como desde la barra lateral
Color y tipografía (8,5): Acorde con esa concepción de cutre/hortera pero muy trabajado (y con cariño). Lo único que no me acaba de encajar muy bien es la barra lateral, la veo muy despegada del resto.
Aspectos positivos: La idea de contar una historia, que sea esa historia y que se cuente de ese modo.
Aspectos negativos: Puede que haya que pulir un poco esa estética cutre/hortera.
Valoración global: 8,33
Ellla Tv
Contenido (8): Aunque resulte poco original hacer una web de una serie, si que lo es el inventarse la serie. Aunque todos los apartados están muy logrados (quizás la zonafans y el foro son un tanto forzados) se echa de menos algo más de material audiovisual que nos remita directamente a la serie de la que se habla.
Navegación (7): Aunque cómoda en un principio, el gran tamaño de las fotos hace que tarden en cargar, del mismo modo el scroll horizontal y la intro (quizás innecesaria) pueden hacer un tanto molesta la navegación.
Color y tipografía (7): Aunque no me apasionan los tonos pastel, en este caso, pese a no ser muy atractivos, van acorde con la página y no hacen cargante ni molesta su visita.
Aspectos positivos: El desarrollo de todos los contenidos de soporte de la serie (perfiles, galerías, descargas...).
Aspectos negativos: Estéticamente no aporta nada notable o interesante.
Valoración global: 7,5
Gelatina
Contenido (8): Aunque en un principio la idea de crear un marca de moda no resulte muy atractiva, supieron llevarlo a su terreno y aportar material propio mediante fotos, dibujos, chapas, etc.
Navegación (7): Sencilla y práctica, aunque lo escueto de algunas secciones ayudan a ello.
Color y tipografía: Acorde con los modelos presentados. Una estética bastante pop en la que quizás se podría haber profundizado más ya que la página puede resultar sobria en exceso.
Aspectos positivos (8): La idea de incorporar los dibujos a las fotos así como la cómoda sencillez que inunda la página sin hacer que resulte cutre.
Aspectos negativos: Quizás limitarlo a una sola marca de ropa hace que la página tenga cierto tufillo publicitario.
Valoración global: 7,75
Nicotina no condón
Contenido (4): Aunque en principio resulta interesante ( y más sabiendo que es un proyecto propio y existente) acaba por tornarse en algo pobre donde se echa mucho de menos una ficha más detallada acerca de las obras representadas así como de las intenciones de la compañía.
Navegación (6): Sobria y eficaz, aunque los contenidos faciliten esto enormemente.
Color y tipografía (5): Aunque el blanco y negro es un recurso muy socorrido por el que nunca se te va a tachar de hortera, aquí resulta demasiado pobre.
Aspectos positivos: La autopromoción, aunque no demasiado bien hecha, convierte a esta página en una de las más útiles y reciclables para sus creadores.
Aspectos negativos: La poca coherencia estética que se percibe en algunas fotos o apartados, cierto achatamiento de la pantalla, la falta de contenidos antes mencionados... dan la sensación de que en esta página se podría haber trabajado más.
Valoración global: 5
Tunic a Revista
Contenido (9): No me resultaría interesante ni original sino fuese porque son una muy lograda parodia de este tipo de publicaciones
Navegación (8): Muy práctica, destacando especialmente la barra desplegable superior.
Color y tipografía (8): Estéticamente todo el conjunto de la página está muy logrado. Se presenta una imagen sólida que concuerda perfectamente con los contenidos
Aspectos positivos: Resulta cómoda, coherente en sus planteamientos y atractiva para el público que busca.
Aspectos negativos: Quizás uno tarde un poco en darse cuenta del carácter paródico de la página y se echan de menos más creaciones propias.
Valoración global: 8’5
O Sacho
Contenido (8): Aunque una recopilación de refranes pueda parecer muy manida, consiguen innovar y acercar su carácter universal al incorporar los videos y los juegos interactivos.
Navegación (8): Muy cómoda y atractiva
Color y tipografía (8): Tanto los colores como los botones y, en definitiva, toda la estética de la página, pese a no ser muy originales y caer en ciertos tópicos, están perfectamente bien resueltos y definidos.
Aspectos positivos: Esa innovación en el mundo del refranero popular, especialmente la introducción de los juegos (a mi parecer de lo más conseguido de este año).
Aspectos negativos: Quizás esa falta de riesgo en el apartado temático y visual.
Valoración global: 8
Nuestros 90
Contenido (8'5): Muy amplio y trabajado aunque puede que delimitado a un sector muy específico.
Navegación (8): Que siemre se mantengan los marcos con el menú de la izquierda hace la navegación muy cómoda. Del mismo modo esta resulta muy original y atractiva en el caso de la zona de música (teniendo que pinchar en el CD) y, especialmente en el uso del mando para el apartado de televisión.
Color y tipografía (7): aunque un tanto recargante para mi gusto, va acorde con la estética infantil que se le pretende dar a los 90.
Aspectos positivos: La estética infantil está muy lograda y el trabajo de documentación es visible
Aspectos negativos: Presentar los 90 como una época infantil (pese a ser comprensible) limita un poco el público interesado. Del mismo modo se echan en falta creaciones propias (dejando a un lado todos los dibujos realiados, que son muchos).
Valoración global: 8,25
Wally Street
Contenido(8): El contenido es muy amplio y aunque las guías de viaje son un tema muy manido aqui lo acercan al mundo universitario haciendolo más pragmático y sobre todo más gracioso.
Navegación(8): Es sencilla pero muy cómoda. Con menús y submenús de fácil acceso gracias a la barra de la izquiera y un botón que te permite volver a la página de inicio siempre que quieras.
Color y tipografía (6'5): Los colores y la tipografía empleada es demasiado neutra y aséptica lo cual le quita bastante atractivo visual a la página.
Aspectos positivos: La enorme variedad de contenidos y su fácil y rápido acceso. Así como el práctico mapa de Santiago.
Aspectos negativos: Flaquea bastante en el apartado visual, algunos botones parecen estar un poco achatados y quizás la página es demasiado sobria para buscar cierto humor.
Valoración global: 7,5
Autocrítica. Matías me ha robado el chiste así que me ceñiré a lo esencial.
Nuestra página creo que tiene como fuerte la cantidad y variedad de contenidos (aunque todos estos giren entorno a esa idea tan amplia y difusa que es el "inadaptado"). Esa variedad no sólo nos permitió introducir material propio (reciclado y creado para la ocasión) sino que hace que el público interesado aumente. Aunque pueda parecer lo contrario quiero resaltar que no se hizo uso del cómo copiar/pegar y que se reescribieron las informaciones. De todos modosexiste una clara descompensación entre secciones, estando algunas máss trabajadas que otras.
Esa abundancia de contenido hace a veces un poco incómoda la navegación teniendo que volver arriba para ir a la barra. De todos modos considero que el acceso a los contenidos es fácil, habiend siempre un botón que nos remite a los distintos menús, submenús y a la página inicial (sin tener que volver a ver la intro).
Estéticamente creo que la selección del logotipo, de los colores, así como de esas dos constantes siempre presentes (diana y dardo) es muy acertada y resulta atractiva. La selección de fondos, fuentes y los dibujos que hacen de iconos logran transmitir esa idea de caos, cutrerío, infantilismo y mal gusto sin que resulte una página caótica, cutre (no mucho al menos), infantil ni de mal gusto. De todos modos quizás tendríamos que haber hecho más pruebas con los colores y las fuentes, tanto en las cajas como en los títulos de las seciones, así como hacer en flash y no escanenado dibujos, los botones de los submenús. También habría que pulir un poco la intro de flash así como algunos apartados (acabar la imargipedia, pese a que la solución de remitir al correo me parece, aparte de interactiva, muy lograda). Otro punto que se podría haber mejorado es la encuesta, facilitando la seleccióndirecta y el recuento inmediato vía ordenador sin que el usuario lo tuviese que hacer manualmente.
Por tanto, considero que nuestra página es digna merecedora de un 8. Y quizás con alguna décima más.
martes, 29 de enero de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

4 comentarios:
Grazas polo esforzo de revisión e valoración. E tamén pola autocrítica, que debería ter rematado ademais cunha puntuación.
mol
Insisto. Moi ben a revisión, pero falta a vosa valoración numérica.
mol
A páxina está traballada. Comprobei o esforzo ao longo do cuadrimestre con flash e co resto dos programas o que vos permitiu engadir animación, así como o vídeo.
Mantén unha estética definida ao longo de todo o sitio (cor, iconografía) e coidada. A navegación é sinxela, cun menú que aparece en todos os documentos o que facilita o salto dunhas páxinas a outras. Sempre se pode ir á portada. Non deberíamos deixar páxinas orgas, sen enlaces, e tampouco cunha única opción, a de “volver” (resultados do text). O sistema de navegación ten que estar presente en todas as páxinas.
A tipografía presenta algún problemiña, xa que hai algunhs diferencias entre documentos. Está tamén o uso da tipografía con remates ou das maiúsculas nos títulos restan dinamismo ao elemento tipográfico, así como os textos xustificados, nos que as veces aparecen espacios innecesarios entre palabras e son máis difíciles de ler. As erratas tamén habería que controlalas.
O menú secundario aparece unha vez como "Agenda" (o lóxico era cambialo). Son todos enlaces externos e a súa aparición en todas as páxinas parece que funcionan como un menú secundario e teñen o risco de pulsar neles e perder de vista os vosos contidos. E despois tendes un bloque como "links", polo que o apartado extra non ten moito sentido. Por outra parte, todo son enlaces na web, e o rótulo links non proporciona información. Habería que buscar outro etiquetado para non crear confusión. Outro aspecto a ter en conta é que nos esquecimos de titular as páxinas. Aparecen todas como "documento sin título" e nos esquecimos das etiquetas meta.
Hay que ter moito coidado cando se traballe con capas, controlar para que as queremos e non crear infinidade de capas que despois aparecen solapadas.
Os iconos de manuais aparecen moi grandes e cando entras nos diferentes apartados son tan diminutos que son ilexibles.
En Imargipedia só deberían aparecer como enlaces as letras que teñen contido.
mol
Na bitácora falta aludir ao corto Duck Amuk, a Saul Bass, a Alan Becker. As aportacións non foron moi numerosas e só temos referencias a Tron e a cousas ben e mal deseñadas, pero neste último caso pouco abundantes.
mol
Publicar un comentario